“信元夏代のスピーチ術” 編集長、プロフェッショナルスピーカーの 信元です。2026年5月、アメリカで興味深いニュースが流れました。複数の大学の卒業式スピーチで、演台に立った登壇者がAIについて語り始めた途端、スタジアム全体からブーイングが沸き起こったというのです。元Google CEOのエリック・シュミット氏がアリゾナ大学約1万人の卒業生を前にAIについて語ると、聴衆はブーイングで応えました。フロリダ大学セントラル校の卒業式でも、不動産業の経営者グロリア・コールフィールド氏が「AIの台頭は次の産業革命だ」と言った瞬間、ブーイングが爆発しました。この現象を見て、私はスピーチの本質について改めて考えさせられました。なぜ、AIを称賛するスピーチは聴衆の心を動かすどころか、反発を招いたのでしょうか。そして、人の手で書かれたスピーチは、なぜAIには出せない力を持っているのでしょうか。
この記事の内容
この記事でわかること
- アメリカの卒業式でAIスピーチにブーイングが起きた背景と本質的な理由
- AIが生成するスピーチのGood止まりの限界
- 人の手でしか書けない「AbFab（Absolutely Fantastic）」なスピーチとは何か
- Mrs.Globe2025世界大会でTop15入りを果たしたコーチングの実例
- スピーチを人間的に昇華させるプロセスとは
- AIとスピーチについて、よくある質問（FAQ）
アメリカの卒業式で何が起きたのか
2026年5月、アメリカの複数の大学で同じことが起きました。
アリゾナ大学の卒業式では、元Google CEOのエリック・シュミット氏が約1万人の卒業生に向けてスピーチを行いました。AIについて語り始めると、ブーイングが沸き起こりました。「AIはあらゆる職業、すべての教室、すべての病院、すべての研究室、すべての人と関係に触れるだろう」とシュミット氏が語ると、ブーイングはさらに大きくなっていきました。
参列していた学生の一人は、「AIが私たちの就職先への脅威になっている中で、その話を聞かされたのは少し空気が読めていなかった」と語り、周囲の学生たちと一緒にブーイングをしたと言っています。21歳の彼女はすでに約30社に応募したものの、まだ職が見つかっていません。
フロリダ大学セントラル校では、不動産業の経営者グロリア・コールフィールド氏が「AIの台頭は次の産業革命だ」と発言した瞬間、ブーイングが爆発。コールフィールド氏は驚いて振り返り「何があったの？」と問いかけました。
ハーバード・ケネディスクール政治研究所の2025年の調査によると、大学生の約70%がAIを就職の脅威として見ているとのことです。ギャラップ社の最新調査でも、Z世代のAIへの態度はますます否定的になっており、AIへの怒りは増加し、期待と希望は減少していると報告されています。
ここに、スピーチの本質的な問題が浮かび上がっています。
演台に立った人たちは、優れた知識を持ち、AIについて正確な情報を伝えようとしていたかもしれません。でも、その言葉は聴衆の心に届かなかった。それどころか、強い反発を招きました。
なぜでしょうか。
聞き手視点が欠けていたからです。
聴衆は「AIが何ができるか」ではなく、「自分の未来はどうなるのか」「この不安に、誰かが寄り添ってくれるのか」という問いを抱えていました。そのパトス（感情・共感）に一切触れず、AIの可能性というロゴス（論理）だけを押しつけた。だから反発が起きたのです。
これは、AIが書いたスピーチが引き起こす問題と、本質的に同じことだと私は思っています。
AIはGood、あるいはGreatなスピーチを作れる。でも．．．
私はこれまで、スピーチ原稿の作成において生成AIを実験的に活用してきました。正直に言うと、AIは確かに、Goodな、プロンプトが優れていればGreatなスピーチ原稿を作ることができます。
構成は整っています。語彙も豊かです。文法も正確です。「伝わる」ためのセオリーをある程度は押さえています。
でも、ここで立ち止まって考えてほしいのです。
卒業式でブーイングを受けたスピーチは、果たして「内容が間違っていた」のでしょうか。
そうではないはずです。AIが将来あらゆる分野に影響を与えるという予測は、おそらく正確です。問題は、「内容の正確さ」ではありませんでした。「その言葉が、今この場の聴衆の心に届いているかどうか」——これが問題の本質でした。
AIが生成するスピーチには、構造上越えられない壁があります。
- 話し手固有の人生経験・傷・転換点から生まれる「あなたにしか語れない物語」がない
- 聴衆の今この瞬間の感情と、話し手自身の感情が共鳴する「生きた空気」がない
- 表面の言葉の奥底に潜む「まだ言語化されていない核心」を引き出せない
- 「この言葉が、なぜ今ここでこの人が語る必要があるのか」というエトス（信頼・存在感）を作れない
ブーイングを受けたスピーカーたちは、AIが生成するスピーチと同じ弱点を持っていました。「誰にでも言える正しい言葉」を語っていたのです。
Good・GreatからAbFabへ—人の手でしか届かない領域
当サイトにすでに掲載されている事例記事「AIでは限界あり！GoodからGreat、更にAbFabへ昇華させる、個性が際立つ１分スピーチ構築プロセスとは？」で、私はMrs.Globe Japan 2024 East Sea代表、三好舞さんの世界大会スピーチを担当させていただいた経験をご紹介しました。
近年、スピーチ原稿、特に英語の原稿は、ChatGPTなどの生成AIに作ってもらう、という人も出てきました。しかし突き抜けて素晴らしいスピーチは人間の手で初めて実現可能になります。 今回は、AI作成原稿 v.s. 信元作成原稿を比較し、Mrs.Globe2025でTop15入りした方のスピーチが、プロの手によってどのようにAbFabに昇華したか、プロセスをお見せします。
その記事の中で、私はこう書きました。
「ChatGPTなどを使えば、Goodなスピーチ、あるいはプロンプトがしっかりしていればGreatなスピーチも作ることができるでしょう。が、GoodからGreatへ、更にAbFab（Absolutely Fantastic）へ昇華させていくのは、トッププロである人間の手にかからなければ、不可能なのです。」
この記事では、AIが生成した原稿と、私が作成した原稿を実際に比較して公開しています。その差を、ここでも一部ご覧いただきましょう。
舞さんの元の原稿（Good）は、こんなものでした。
「過去のトラウマを乗り越えた先には、輝く未来が待っている。過去に受けた傷があるからこそ、痛いほど人の気持ちが理解できる共感力がある。わたしは学生の頃、約5年間年上の女性からひどいいじめにあい、19年間女性へのトラウマに苦しみました。でも自分と向き合い過去を癒してあげれば、想像以上に豊かな自分と出会え、今では女性のアイデンティティの確率と自己解放を促進するコンサルティングやイベントを主催しています。辛い過去を光に変えましょう！」
それに対してAIが生成したGreatな原稿は、構成も語彙も格段に向上していました。「過去の傷の先に虹が待っている」という詩的な表現が入り、ファッションと自己表現の関係も盛り込まれました。
でもそこから、私は舞さんとの深い対話を重ねる中で、まだ言語化されていなかった「砂金」を掘り当てていきました。
気功の先生に「よく生きてきた。誰にも理解されなかったでしょう。閉じて今まで生きてきたよね。オープンにすれば、本来の自分を解放すればいいのよ」と言われて号泣した体験。インスタグラムに刻んでいた「#ゴーイング舞ウェイ」というハッシュタグ。そして、映画『グレイテスト・ショーマン』の「This is me」という楽曲への深い共鳴。
これらすべてがつながった瞬間、私は閃きました。
「舞さんは、蔑まれた人たちに光を当てた、あのヒュー・ジャックマンになる人だ」
そうして誕生した、GreatからAbFab（Absolutely Fabulous)に昇華させた原稿は、こうなりました。
“Have you ever felt, ‘I’m different. They don’t get me?’
I was always different….bold fashion, strong personality, always dancing everywhere.
I got bullied. And I hid my true colors.
Then I saw the movie, The Greatest Showman. I was inspired by the Hugh Jackman character. He shed light on ‘different’ people. He broke them free.
I wanted to break free. So I took the courage to step into a beauty pageant. And I met inspiring women, like you !, who make no apologies!
Now, I’m not scared to be seen anymore. This is me!
I want to be YOUR Hugh Jackman, and for many other women who are struggling to belong.
I’m Mai Miyoshi. And I’m going MAI way.”
AIが生成したGreatな原稿と、この原稿の違いはどこにあるのか、分かりますか？
AIの原稿には「正しいことが書かれていた」のです。でも信元作成の原稿には、「舞さんでなければ語れないことが書かれていた」のです。
そして舞さんは、65ヵ国の代表が集まる世界大会で、見事Top15入りを果たしたのでした。
「砂金探し」——人の手にしかできないプロセス
スピーチを書く上で、AIとプロのスピーチコーチの最大の違いはどこにあるのでしょうか。
私はそれを「砂金探し」と呼んでいます。
スピーチで本当に人を動かすのは、話し手の人生の中に埋もれている「砂金」——まだ言語化されていない、その人にしかない物語・価値観・転換点です。この砂金を掘り当てるためには、傾聴し、深く問いかけ、対話を重ねていくプロセスが必要です。
AIはある程度まではこのプロセスを模倣できます。でも、一定の深さに達すると、そこで堂々巡りになります。個々人の核心に届くまで掘り下げていくことは、AIには無理なのです。なぜなら、AIは情報をネットの世界から広く収集してきますが、「その人にしかない物語・価値観・転換点」は、ネット中探してもどこにも書いていないからです。その人の中にしかありません。
砂金探しは「情報処理」ではなく「人間同士の共鳴」なのです。
舞さんのケースで言えば、気功の先生からの言葉が胸に刺さったエピソードも、「#ゴーイング舞ウェイ」というハッシュタグも、「This is me」への共鳴も、表面的に見れば、ただの「情報」に過ぎません。でも人間のコーチには、それらが繋がった瞬間に「これだ」と光るものが見えるのです。
アメリカの卒業式でブーイングを受けたスピーカーたちも、もしこの「砂金探し」を自分自身について行えていたら、あるいは聴衆の「砂金」に耳を傾けていたなら、全く違う結果になっていたはずです。
エリック・シュミット氏は卒業生に向けて「あなたたちが感じていることは分かる」と言いました。しかしそれは言葉だけでした。ブーイングは続きました。「分かっている」という言葉だけでは、感情は動かないのです。
なぜ「自分の言葉」が重要なのか——One BIG Message®との関係
ブレイクスルーメソッドでは、あらゆるスピーチの中心に One BIG Message® を置きます。スピーチを通じて聞き手に伝えるべき、たったひとつの大事なメッセージです。
AIはOne BIG Message®を「それらしいもの」として生成することができます。しかしそれが、話し手の人生経験と有機的につながっていなければ、聴衆には「借りてきた言葉」として届いてしまいます。
舞さんのOne BIG Message®は「I’m going MAI way（私だけの道を行く）」でした。これは、「違い」を個性として解放してきた舞さん自身の人生から生まれた言葉です。だからこそ、審査員の心に刺さったのです。
アメリカの卒業式でブーイングを受けたスピーカーたちのOne BIG Message®は何だったでしょうか。「AIを受け入れよ」「変化に適応せよ」——それは正しい言葉かもしれません。しかし、話し手自身の魂から生まれた言葉ではなく、正確な情報を届けることに終始してしまっていたのです。
これは、AIが生成するスピーチが陥りやすい罠と、寸分違わない問題です。
AIとスピーチについてよくある質問（FAQ）
Q. スピーチ原稿をAIで作ることは、やめたほうがいいですか？
A. いいえ、AIは有効なツールです。ただし、AIをどの段階でどう使うかが重要です。構成の骨格を作る、語彙の幅を広げる、英語表現のバリエーションを増やす——これらにはAIは非常に役立ちます。しかし、「あなたにしか語れないメッセージ」を掘り起こすプロセスと、それをAbFabな言葉に昇華させるプロセスは、人の手が必要です。AIはGoodからGreatへは連れて行けますが、GreatからAbFabへは連れて行けません。
Q. AIで作ったスピーチが「薄い」と感じる理由は何ですか？
A. それは、あなた自身の経験・傷・転換点・価値観が入っていないからです。AIは「平均的に良いスピーチ」を生成します。しかし「あなたでなければ語れないスピーチ」は生成できません。聴衆が感動するのは「正確な情報」ではなく「その人だからこそ語れる物語」です。
Q. 人の手で書いたスピーチとAIで書いたスピーチ、聴衆には違いがわかりますか？
A. プロンプトの初級者がAIに書かせたスピーチは、聴衆にも違いが分かることでしょう。プロンプト上級者の場合は、AIもそれらしく書いてきます。が、多くの場合、聴衆は「なぜか心に刺さらない」「なんとなく薄い」と感じます。アメリカの卒業生たちのブーイングは、その感覚が言語化されたものです。論理的に正しくても、感情的に共鳴しなければ、人は動きません。
Q. 自分のスピーチに「自分らしさ」を入れるにはどうすればいいですか？
A. まず、「なぜ自分がこの話をするのか」という問いに答えてみてください。次に、「この話をするに至った、自分の人生の転換点はどこか」を探してみてください。その答えの中に、あなたのOne BIG Message®の原石が眠っています。ただし、それを掘り起こし、磨いていくプロセスには、信頼できる対話の相手が必要です。
自分の言葉で語ること。それがAIには絶対にできないスピーチの力です
アメリカの卒業式でブーイングが起きたことは、ある意味で健全なことだと私は思っています。若い世代が「借りてきた言葉」に反応し、「自分たちの感情に正直に向き合う言葉」を求めているからです。
AIがスピーチを生成できる時代だからこそ、逆説的に「人の言葉」の価値が高まっています。
完璧な構成よりも、その人にしか語れない傷と転換点。正確なデータよりも、話し手の人生から生まれたOne BIG Message®。流暢な表現よりも、「この人でなければこの言葉は出てこない」という圧倒的な個性。
Mrs.Globe 2025の三好舞さんが世界大会でTop15入りを果たしたのは、AIが生成した「正しいスピーチ」を届けたからではありません。砂金探しの末に掘り当てた、舞さんにしか語れない言葉を、舞さん自身の声で届けたからです。
「自分の言葉で語ること」——それが、AIには絶対にできないスピーチの力です。
そしてその力は、卒業式の演台の上だけでなく、ビジネスのプレゼン、投資家へのピッチ、チームへのスピーチ、すべての「伝える」場面で同じように必要とされています。
あなたのスピーチの中に、まだ掘り出されていない砂金が眠っているとしたら——それを見つける旅を、一緒に始めてみませんか。
▶ あわせて読みたい
▶ ブレイクスルー・スピーキング 個人コーチングについて 「自分の言葉で語るスピーチ」を作りたい方へ。砂金探しから始まり、AbFabな原稿の完成まで、世界初の日本人CSP®が完全プロデュースします。
