AIで作ったスピーチが伝わらない理由

“信元夏代のスピーチ術” 編集長、プロフェッショナルスピーカーの 信元です。

「ChatGPTでスピーチ原稿を作ってみました。十分良いと思っていたのですが、聞き手にしっかり響いていない感じがします。」

最近、このようなご相談が本当に増えました。AIで作ったスピーチが伝わらないのは、AIの文章力が足りないからではありません。AIには、話し手本人も気づいていない「核心」を掘り当てることと、その核を軸に聞き手の感情を揺さぶる「設計」をすることができないからです。私はニューヨークを拠点に、全米スピーカー協会（NSA）の最高位であるCSP®を日本人で初めて取得したプロフェッショナルスピーカーとして、経営幹部から世界大会の出場者まで、数多くのスピーチ構築に伴走してきました。今日は、私が実際にAIと人間の両方でスピーチを磨き上げた「Mrs. Globe 2025」の事例をもとに、AIスピーチの限界と、上手な付き合い方をお話しします。

この記事でわかること

• AIのスピーチが「整っているのに伝わらない」本当の理由
• AIで到達できるレベルと、人間にしか到達できないレベルの違い
• 世界大会トップ15のスピーチで、AIと人間がそれぞれ何をしたか
• 聞き手の感情を揺さぶる「設計」とは具体的に何か
• スピーチづくりにAIを上手に活用するための役割分担

AIのスピーチは「Great」止まり。「AbFab」には届かない

私はスピーチの完成度を、次の3段階で考えています。

• Good(グッド):内容に破綻がなく、無難にまとまっているスピーチ。話し手の価値観は見えても、その人らしさまでは見えない状態です。
• Great(グレート):構成が整い、表現も洗練され、聞き手が「良い話だった」と感じるスピーチ。
• AbFab(アブファブ):Absolutely Fantasticの略。話し手にしか伝えられないワンビッグメッセージ®を起点に、その人にしか語れない物語が核にあり、聞き手の心を揺さぶり、記憶に残り、行動を変えるスピーチ。

誤解のないようにお伝えすると、私はAIを否定しているわけではありません。以前の記事でも書いた通り、AIを使えば「Good なスピーチ、あるいはプロンプトがしっかりしていればGreatなスピーチも作ることができる」のは事実です。問題は、多くの方がその「Great」をゴールだと思ってしまうことにあります。聞き手の記憶に残り、心を動かすのは、その先にあるAbFabのスピーチです。そしてそこに到達するには、AIには難しい、二つの壁があるのです。

理由1:AIは話し手の「砂金」を掘り当てられない

一つ目の壁は、情報の深さ、です。AIは、入力された情報をもとに文章を組み立てます。言い換えれば、あなたが入力しなかったこと、あなた自身がまだ言葉にできていないことは、AIの原稿には決して入りません。

Mrs. Globe 2025世界大会に日本代表として出場した三好舞さんのコーチングでも、まさにこの点がはっきりと表れました。

関連記事

AIでは限界あり！GoodからGreat、更にAbFabへ昇華させる、個性が際立つ１分スピーチ構築プロセスとは？

近年、スピーチ原稿、特に英語の原稿は、ChatGPTなどの生成AIに作ってもらう、という人も出てきました。しかし突き抜けて素晴らしいスピーチは人間の手で初めて実現可能になります。 今回は、AI作成原稿 v.s. 信元作成原稿を比較し、Mrs.Globe2025でTop15入りした方のスピーチが、プロの手によってどのようにAbFabに昇華したか、プロセスをお見せします。

舞さんが最初に持ってきた日本語の原稿は、価値観は伝わるものの、無難な「Good」の状態でした。そこで初回のセッションでは、原稿を直すのではなく、対話を通じて舞さんの人生を丁寧に掘り下げていきました。過去にいじめを受けて自分を見失った時期のこと、お父様のご病気のこと、そして「本来の自分を活かす」という彼女のミッション。私はこのプロセスを「砂金探し」と呼んでいます。話し手の人生という大量の砂の中から、スピーチの核になる一粒の砂金を見つけ出す作業です。

実はこのとき、私は一つの実験をしました。対話で得た情報をChatGPTに渡し、原稿を改善させてみたのです。プロンプトをいくつも書き換えた結果、英語の原稿は確かに「Great」なレベルまで向上しました。でも同時に、はっきりとした限界も見えました。AIとの対話は「ある程度までは深まります」。ところが、「一定の深さに到達すると、そこで堂々めぐりとなり、その人の核心には届かない」のです。

なぜ堂々めぐりになるのか。

AIは、質問されたことには答えますが、話し手の言葉の揺れや表情の変化、何気なく口にした一言の奥にある感情を拾い上げることができません。砂金は、たいてい本人が「こんな話は関係ないだろう」と思っている場所に埋まっています。それを見つけるには、聞き手視点と話し手の人生の両方を見渡しながら、問いを重ねる人間の存在が必要なのです。

理由2:AIは聞き手の感情を揺さぶる「設計」ができない

二つ目の壁は、感情の設計です。AIは「感動的なスピーチの型」を知っています。挫折から立ち直る物語、印象的な問いかけ、力強い締めくくり。でも、AIが出してくるのは、多くのスピーチに共通する「平均的に感動的な型」です。平均的な感動は、聞き手にとっては「どこかで聞いたことがある話」にしかなりません。

聞き手の感情を揺さぶるスピーチには、その話し手だけのキーワードを軸に、言葉・構成・声・身体・演出のすべてを一本の線でつなぐ設計が必要です。舞さんのスピーチで、Greatの原稿をAbFabへ昇華させた鍵は、まさにこの設計でした。

きっかけは、一見スピーチとは関係のない断片でした。舞さんが受けた気功のセッションで出てきた「閉じて」「オープンに」「本来の自分を解放」という言葉。そして、彼女のInstagramに並ぶハッシュタグ。私はこれらをつなぎ合わせ、映画『グレイテスト・ショーマン』の楽曲「This Is Me」に行き着きました。舞さんにお伝えすると、なんと驚くことに、彼女はまさにその曲で踊ったことがあった、というのです！！まるで暗号が解けたような瞬間でした。そこから、舞さんのビジョンを「他の人にとってのヒュー・ジャックマンになる」と位置づけ、スピーチ全体をこの軸で再構築していきました。

設計は、原稿だけでは終わりません。

• オペラティブワード(強調語)の設計:どの言葉を際立たせるかを舞さんと一緒に選び、声の緩急・高低・間までデザインしました。
• 演出の設計:映画の主人公を思わせる赤と黒のジャケットで登場し、「Now, I’m not scared to be seen anymore. This is me!」の一言でジャケットを脱ぐ。その下から現れるのは、鏡のようにきらめくドレス。「自分を解放し、個性を輝かせる」というメッセージを、言葉だけでなく視覚でも体験してもらう設計です。
• 細部の設計:ヘアスタイルやアクセサリーにも、舞さんの内面を表す意味を持たせました。

こうしてすべての要素が一つのメッセージに向かって重なったとき、スピーチは「良い話」から「心が動く体験」に変わります。結果として、舞さんは65名の世界代表の中でトップ15に選ばれました。セッション後に舞さんがくださった「自分では考えられなかった!!」という言葉は、この設計が、本人の中にあったものを本人の想像を超える形で引き出せた証だと受け止めています。

AIは、気功の言葉とInstagramのハッシュタグと一本の映画を結びつけることはできません。それらを入力すること自体を、誰も思いつかないからです。だからこそ私は、「Good からGreatへ、更にAbFabへ昇華させていくのは、トッププロである人間の手にかからなければ、不可能なのだ」と考えています。

AIとの正しい付き合い方:任せる工程と、任せてはいけない工程

では、スピーチづくりにAIを使うべきではないのでしょうか。私の答えは「使い方次第で、強力な味方になる」です。大切なのは、工程ごとに役割を分けることです。

AIに任せてよい工程

• 話したい内容のブレインストーミングや、論点の洗い出し
• 素材がそろった後の、文章の整理や言い回しの候補出し
• 英語原稿の文法チェックや、より自然な表現の提案
• 想定質問のリストアップ

人間が担うべき工程

• 話し手の人生から、スピーチの核となる「砂金」を掘り当てること
• 聞き手は誰で、何を持ち帰ってほしいのかという、One BIG Message®の策定
• キーワードを軸に、構成・声・身体・演出を一本の線でつなぐ設計
• 本番に向けたデリバリーの磨き込み

つまり、AIは「GoodをGreatに整える道具」としては非常に優秀です。でも、「何を語るべきか」を見つけ、「どう心を動かすか」を設計する工程は、今のところ人間にしかできません。ここを取り違えて、核のない原稿をAIでいくら磨いても、聞き手には伝わらないのです。

AIは原稿を整えられても、聞き手の心を動かす「物語の核」は、人間との対話からしか生まれない

AIで作ったスピーチが伝わらない理由は、文章の巧拙ではありません。あなただけの物語の核が、そこに入っていないからです。そして、その核を見つけ、聞き手の感情を揺さぶるスピーチへと設計し直すことこそが、AI時代においてますます価値を持つ、人間の仕事だと私は考えています。

まずはスピーチの組み立て方を体系的に学びたいという方は、ウェビナーの基礎コースから始めていただくのがお勧めです。そして、大切な本番を控え、あなた自身の砂金を一緒に掘り当て、AbFabのスピーチを目指したいという方には、個人コーチングで伴走させていただきます。

よくある質問

• AIで作ったスピーチ原稿は、そのまま使ってはいけないのでしょうか? 　A. 使ってはいけないわけではありません。ただ、AIの原稿は入力された情報の範囲でしか作られないため、無難な「Good」や「Great」にとどまりがちです。聞き手の心を動かしたい場面では、ご自身の体験や想いという「核」を加えることが欠かせません。

• プロンプトを工夫すれば、AIでも感動的なスピーチは作れますか? 　A. プロンプトを工夫すれば、完成度は確実に上がります。でも、AIとの対話は一定の深さで堂々めぐりになりやすく、話し手本人も気づいていない物語の核までは届きにくいのが実感です。

• 「砂金探し」とは何ですか? 　A. 話し手の人生経験の中から、スピーチの核となるエピソードや価値観を見つけ出し、ワンビッグメッセージ®を引き上げるプロセスのことです。多くの場合、本人が「関係ない」と思っている話の中に、聞き手の心を動かす砂金が埋まっています。

• AIはスピーチづくりのどの工程で役立ちますか? 　A. アイデアの洗い出し、文章の整理、英語表現のチェック、想定質問の作成などで役立ちます。一方、メッセージの策定や感情を揺さぶる構成・演出の設計は、人間が担うことをお勧めします。

• 英語のスピーチにも同じことが言えますか?　 A. はい。むしろ英語のスピーチこそ、AIで整えた表現だけでは「どこかで聞いた話」になりがちです。三好舞さんの事例のように、話し手の物語を核に据えることで、異文化の聞き手にも伝わるスピーチになります。

参考記事

• 三好舞さん Mrs. Globe 2025 スピーチコーチング事例: https://natsuyo-speech.media/about-service/works/personal-coaching/mrsglobe2025/